我是一個喜愛七十年代老搖滾更勝於電音舞曲的樂迷，近年搖滾樂的偏好就是那種重技巧與概念的前衛搖滾或是後搖滾，對於所謂花草系或緩飆的接受度相對較低。 這兩年來在前衛搖滾圈最值得一提的The Mars Volta、Porcupine Tree、Muse、Coheed & Cambria等團所直接間接串聯引起所謂的"Nu-Prog"或"New Prog" (emo + punk + prog....) 開始在一小群樂迷中發燒而造成波瀾，除專輯在小部份社群大賣外也造成不小話題。
今年英國老牌前衛搖滾團Van Der Graaf Generator復出，Kraftwerk大規模巡迴加上現場專輯發表，加上前述新樂團專輯熱賣等所引發的復古風潮曾在許多主流媒體 (如New York Times專文跟Boston Globe專文) 與討論區引領風騷一陣子，在樂迷間也引發不小爭議。 比方說衛報於今年四月的一份報導"Epic songs. Symphonic key changes. Psychedelic cover art. Get used to it -because prog is the rock that just won't die"包含了數個樂團成員與鼓手Bill Bruford的訪問，描述一開始新興樂團在主流音樂產業外奮戰的過程。 它還提出一個挺有趣的論點，就是現在與從前proggers背景不同的地方: 早期英國前衛搖滾的成員大都是中產階級背景青年，具有良好正統或音樂素養，偏好上通天文下達地理的長篇文藝搖滾。 而近年崛起的Nu-Prog新樂團成員則來自各種社會背景，相較前輩起來不吝於擁抱更多音樂元素，寫作體裁也完全不受拘束。
其實無論長篇前衛搖滾到底有沒有真的復興 (media hype或許也是一部份原因)，每隔個幾年總會有幾個團玩的音樂走向偏實驗或搞即興，如九十年代整個後搖滾風潮與近幾年美國團如The Flaming Lips、Mercury Rev、Wilco，或是英國團Radiohead、Mansun、Muse部分專輯都讓我們這些願意接受新聲音的老Prog迷受到鼓舞進而愛不釋手。 或許樂壇總需要新聲帶崛起來滿足老樂迷的胃口，這樣對我也就夠了。
在這份回顧裡，年度藝人代表著個人認為當年表現最印象深刻與心目中地位崇高值得一提的藝人，年度專輯則是整年評價最高或最常聽的唱片。2003年我心目中的Artist /Album of the Year分別是「Lou Reed」與「The Hidden Cameras -- The Smell of Our Own」; 2004年的Artist /Album of the Year則為「Brian Wilson」與「Ghost -- Hypnotic Underground」。 2005年照例買地不多，想把今年買的專輯們 (或當年台灣才做商業發行) 的搖滾樂唱片做一個簡短回顧。 底下列出來的都是符合我今年比較常聽的專輯，也當作是自己聆聽紀錄囉。
2005 Artist of the Year: Van Der Graaf Generator
2005 Album of the Year: The Mars Volta -- Frances the Mute
2005 十張推薦搖滾樂專輯 (按照喜愛程度排序)
The Mars Volta -- Frances the Mute
The Arcade Fire -- Funeral
Sufjan Stevens -- Illinois
British Sea Power -- Open Season
The Decemberists -- Picaresque
M83 -- Before the Dawn Heals Us
Coheed And Cambria -- Good Apollo, I'm Burning Star IV, Volume One: From Fear Through The Eyes of Madness
Sigur Ros -- Takk...
Dream Theater -- Octavarium
Broken Social Scene -- Broken Social Scene
(**今年想聽，也認為應該是我的tone，卻還沒有機會接觸的藝人: My Morning Jacket、Black Rebl Motorcycle Club、The Warlocks與Animal Collective等等。)
Hey guys, best wishes for the Holidays and happiness throughout the New Year!!
Sufjan Stevens在美國也是被hype的滿爽的，我想和歌詞裡的美國傳奇故事與歷史多少有點關係吧。不過滿值得一聽就是了，剛聽的時候我覺得像福音歌曲:P 但是愈聽愈有味道，耐聽度相當高。
回覆刪除小弟2003年年中在紐約有幸聽到一次Sufjan Stevens的現場演出。當時他跟團員們只是替The Hidden Cameras暖場，內容大都出自當時"密西根"專輯裡擴大編制的民謠與傳統歌曲。我跟朋友覺得他的表演很搞笑，雖覺得有趣但也沒有什麼特別的評價。
回覆刪除沒想到現在可以紅成這樣倒也令人驚訝。他的新作品"伊利諾"幾天前在誠品音樂館拿到，的確是音樂概念與層次都很豐富，旋律其實也很動聽。是不是年終經典很難說那要看每個人接受度而定，不過光誠意與野心(全美各州概念專輯計畫)就可以得到我的肯定了。
週末到誠品信義旗艦店小逛. 想想公司與停車場其實就在附近,卻遲遲沒時間走進去.
回覆刪除週末下午那邊人超多,(只要你荷包夠滿),從B2到4F可以滿足各式需要. 本來沒預期倒會在那邊大敗家. 沒想到4F居然有一間誠品音樂館!! 品項貨色(以台北目前水平而言)算很不錯,於是順道捕了一些wishlist裡面的indi rock專輯. 而且那邊熱鬧的很,氣氛也一流,不少熟面孔跑到那邊去了.
我也是舊誠品會員卡持有人之一. 唉,雖然不願意,可是誠品聯名卡應該還是辦定了.
我是周五當天熟識的店員通知我有些前搖(公雞)一系列貨到晚上下班就跑去誠品信義旗艦店稍晃了下,音樂館的價位還真高貴,
回覆刪除之前常常在543看您介紹的indi rock初次嘗試的買了幾張幾乎不曾涉獵的Sigur Ros,godspeed you black emperor嘗鮮.
真不錯愛樂者又多了一個新的去處.
是啊,其實誠音似乎考量到市場因素,前衛迷幻類的CD會相對少進,相對來說他們爵士擺的比較齊全. 我也有一些朋友在裡面,有機會我會試著找他們談談.
回覆刪除Godspeed You Black Emperor!、Sigur Ros、Tortoise及Mogwai是我目前幾乎每張必收的Post Rock團. 其他如Dirty Three、Explosions in the Sky、Mono也是交響派樂迷會喜愛的.
我覺得有幾個比較特殊的義大利法國新樂團rockmaniac兄可能會有興趣喔: Giardini di Miro、Larsen、Ulan Bator、Ultraviolet Makes Me Sick等等...提供給您參考啦!
碩彥,我很喜歡你的文章，有時間要多分享一些。
回覆刪除Sufjan Stevens此類民謠，滿載著歷史、地理、文學等指涉與意涵，歌詞是訊息最主要的載體，就像 2004年那張七隻天鵝，今年的「Illinois」在音樂上使用了各式樂器，旋律也不錯，聽起來有著中世紀吟遊詩人在現代大都市穿梭之感。但是不是像許多榜單所名列的第一名，我覺得這就要看聽者對於伊利諾州與Sufjan Stevens美國五十州計畫以多少同感(empathy)或認同(identity)而定了。
這讓我想起，水晶唱片早期的一些民謠作品，像陳明章或「鵝媽媽出嫁」，如果聽的人對於台灣歷史與楊逵作品毫無認識也沒有感情，很難說從他的喜好評論得到什麼參考價值....我的意思是說，如果要"速食"此類音樂，覺得難以下嚥，那不能說食物難吃～
我還沒認真聽，但就與Sufjan Steven之前作品給我的印象，此類音樂是投注更多心力，愈去瞭解歌詞，愈會得到更多的東西。如果因為反對某些榜單而莫名排斥，其實有點可惜....換個角度想，現在的音樂這麼多，如果聽說不能得到東西，只能說，此類音樂目前大概不適合自己。
Arcade Fire對我來說，就比Sufjan Stevens容易親近許多，音樂本身就充滿了情感熱度，專輯，我聽了一年，還是覺得非常感動。
哈
回覆刪除我也跟rockmaniac兄一樣
是在週五晚上誠音高雄大統店的熟識店員通知有一系列新貨到
就又衝去敗了幾張
誠音那邊說公雞把此類唱片的版權都買了下來準備重發
雖然可能會買到手軟
不過對我這種唱片很少的新樂迷來說
的確是一項福音
看來只有我公開的對Sufjan Stevens表達意見，所以要酸的要指名道姓的，儘管來！！不用扭扭捏捏地，看了就很煩，不爽的歡迎到我部落格來罵。
回覆刪除我是一介小卡，聽音樂的歷史覺得沒有前輩們久，知識也不豐富，品味更加不好，如果酒神兄看了覺得偏激礙眼，不符合此部落格兼容並蓄而且平和輕鬆的風格，可以將它刪除吧。
我回頭看看我寫了什麼？我居然把他名列在推薦的65張專輯裡，就代表我是喜歡他的，而對這張專輯，我只是表達失望之意如此而已。在媒體如此高評價的情況下，對名不符實感到失望。我無意為了反媒體而影響我的版單，如果這樣的話，我年終的前面幾名更不該出現，因為雷同性更高。
另外我對美國歷史實在不感興趣，應該說我對其他國家的歷史更感興趣，更悠久，更壯烈，更複雜的歷史，如中國，小亞細亞，希臘，義大利，所以這點吸引不了我（包括他的野心）。
再者，這也不是我喜歡的搖滾歌詞體，如果您有聽過十二月人的話，就知道相同樂風，為什麼我給評價差別如此大，那些充滿異色幻想綺情的詞作更吸引我，至於矯揉造作的美國風土民情與歷史，抱歉，我還沒有慧根去關心。
我聆聽這張專輯前前後後聽了大約十五遍，歌詞也看了三遍，無奈就是不喜歡，如果您要把他稱為速食的聆聽，我也只能說您是比更我用功努力的聆聽者，不過至少我"花錢"買了CD，我總有權力產生對商品的抱怨吧？
若要從那些短短的文字，認定如我沒聽懂或是這個音樂不適合我，我只能說你跟我的評論一樣粗魯武斷，Chad Vangaalen / Infiniheart這張作品我算是蠻喜歡的，那我算什麼？聆聽般的人格分裂？
算了，不想再寫。喜歡酸人的，請繼續，喜歡裝沒事的，也請繼續，您影響不了我的。
Dear 海德,
回覆刪除我想應該是語氣誤會所致,galeer應該沒有其他意思,就音樂上我還認為你們倆的想法並沒有衝突喔. 其實,Sufjan Stevens身為singer-songwriter的期許與對美國通俗文化與鄉土人情的關注,他的音樂對於生活在台灣的我們來說並非乍聽之下就可以很容易接受並喜愛的專輯.
若以美國人角度來看,Stevens的出現與音樂野心的確是值得重視,而且應以多重面向去認識了解,而非儘依靠美國傳媒吹捧來判斷其價值. 至於這張有沒有被hype過頭? 我個人立場是站在你(及前面IAN兄)這一邊的,馬瓜其實也持相同看法. 我持的原因有些複雜,也有點情緒化,或許在這當口說不清,這我們可以找時間再聊. (不過初出茅廬的Stevens現場表演蠻鳥的,哈!)
總之各位,尊重彼此對於音樂的想法與選擇是最重要的,相信在我這邊的朋友們都是,只是言詞上會有些誤會罷了. 順道先向朋友們打聲招呼,偶要出門跨年去了,新年快樂啦!
to hyde:
回覆刪除對於這張唱片我不是只針對你,主要我之前在MSN與馬瓜談論時,他認為這張被捧過頭,我是覺得不管多hype,還是不要輕易說一張唱片不好,因為我們有太多N年後回頭聽鹹魚翻身的例子...我說我的想法而已....
"矯揉造作的美國風土民情與歷史"...嗯.....
相關回應請回貴版..
to 碩彥:
抱歉,好像有點偏離音樂喔...見諒...